从“缺什么补什么”到先调后补,孩氏切入儿童体质管理赛道

作者:

在

当前位置:首页 > 国搜京报 > 正文

从“缺什么补什么”到先调后补,孩氏切入儿童体质管理赛道

2026-10-16 18:56  |  来源:国搜商讯

  近年来,儿童营养品市场持续扩容,免疫防护、身高发育、肠道舒适、脑力成长等细分方向不断分化。在品类越分越细的同时,一个更基础的问题开始被反复提起,营养补充了,孩子的状态为什么没有相应改善。

  儿童营养品牌孩氏(HAILTH)给出的答案落在吸收环节上。该品牌提出“中调西补、先调后补、不调不补”的体质管理理念,主张先用中式调理处理吸收的底层环节,再谈补充什么营养,目前产品线面向3岁至17岁人群。

  补充之外,吸收环节被重新审视

  长期以来,儿童营养补充遵循的是按营养素种类对应的思路。缺钙补钙,缺锌补锌,逻辑清晰,也易于家长理解和选购。

  但在实际育儿场景中,效果差异是客观存在的。同样的补充方案,给到不同孩子,结果并不一致。

  中医理论中,脾胃被称为“后天之本”,主受纳与运化。小儿脾常不足是中医对儿童体质的经典判断,认为孩童脾胃尚在发育,运化功能相对偏弱属于常见现象。在这一框架下,补充能否被身体接纳,取决于运化这一前提。

  上述认识属于中医理论体系内的判断,与现代营养学的评价方式并不相同。目前尚缺乏大规模临床研究对两者关系作出量化验证。行业内对此也存在不同看法。

  孩氏的这套主张,属于理念层面的探索。

  中调西补,顺序是核心

  孩氏的理念由三句话构成,中调西补、先调后补、不调不补。

  中调指中式调理,以温和顺应为主,针对吸收的底层环节。西补指现代营养补充,特征是成分明确、剂量精准。两者在孩氏的框架中各有分工,次序上有先后。

  先调后补是核心主张。孩氏方面认为,脾胃运化尚未理顺之前,单纯增加补充的种类与剂量,效果可能有限。不调不补则是对顺序的强调。

  从品类角度看,这套主张的实质是把吸收能力纳入儿童营养方案的考量范围,补充不再是唯一动作。

  组方落地的几道实际工序

  据孩氏方面介绍,理念的落地集中在组方与选材两个环节。

  选材上,孩氏产品选用的中药材以药食同源物质为主。药食同源物质既可作为食品食用,又在传统中医药体系中有使用记录,山药、茯苓、陈皮、山楂、麦芽等属常见选择。

  组方调整是第二道。中医认为儿童易虚易实,既易出现正气不足,也易出现食积内热。成人方子的药性与剂量直接套用往往偏于峻烈,需要在组方上去寒凉、重温和。

  第三道是剂型与口感。营养补充需要长期食用,传统汤剂口感苦涩,儿童接受度低。如何在保留组方思路的前提下做出可接受的剂型,是产品化的现实问题。

  孩氏方面表示,其产品的中医组方由中医袁长津教授全程把关。袁长津为湖南中医药大学第二附属医院主任医师、终身教授,从事中医临床及学术研究五十余年。

  原料与生产端的支撑

  现代营养那一半依靠原料与生产标准支撑。据介绍,孩氏的原料合作方包括安琪酵母与意大利百年益生菌企业等。

  其中安琪酵母为国内酵母行业上市公司,在酵母及相关衍生物领域有多年积累。意大利合作方则在益生菌原料领域有较长的产业化历史。

  生产环节,孩氏方面称执行GMP认证与十万级洁净车间标准,每一批产品经第三方权威机构认证。

  目前孩氏的产品矩阵覆盖免疫防护、身高发育、肠道舒适、脑力成长四个方向。免疫方向的主推单品为强力盾酵母β葡聚糖植物饮料。

  理念能否站住,还需市场检验

  对于这类融合中式调理与现代营养的产品路径,业内态度并不完全一致。支持者认为它回应了部分家庭的实际困扰。质疑者则指出,调理效果的评价标准、起效周期与个体差异等问题,目前缺乏统一的衡量方式。

  据介绍,孩氏相关产品按普通食品管理,在宣传中不作疾病治疗或保健功能的宣称。有营养行业人士提醒,儿童营养补充应建立在均衡膳食的基础上,营养品定位为膳食补充,不能替代正常饮食,也不能替代必要的医疗干预。

  把吸收能力纳入考量,为儿童营养方案的讨论增加了一个维度。这一维度能否形成行业共识,还需要更多实践检验。

评论

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注